Juu ei käy kateeksi että tuli pelit paussille laiteltua , chanzilla ei kuulemma ole enää sitä 7s nostoa AINAKAAN nordeaan enää.
Nordea on muuten omilla toimillaan tehnyt sen MIKSI esim itse lopetin käyttämästä pankki siirtoja. Eräskin mesta niin siellä vaikka normisti tulee voitot 1-2h maksimissaan maksusta tilille, niin nordealla on sellainen käytäntö että 24h+1min ja tilille.
Nordea myönsi kun chatissa juttelin niin sen asian

Ainakin zimplerillä kulkee nordeaan instana edelleen

Kuten myös trustlylla

Ja eutellerillä. Jos ihan normipankkisiirrosta puhutaan ilman maksunvälittäjää niin ei kai niitä enää pahemmin edes tarjolla?

No tulee kyllä Pafillakin instana nordeaan ja nää maksaa ilman maksunvälittäjiä
Ja eilen suora tilisiirto tän perheen sisällä danskesta nordeaan tuli sekin instana.

Eli en tiedä mitä pankkisiirtoa sit pitää käyttää että ei tuu instana

Millä tauolla sä oot kun näytät tuol chanzis olevan aika aktiivinen kokoajan

Eipä tuossa mitään uutta, ympäripyöreitä vastauksia josta jouhevasti (ja yllättäen) siirryttiin miten vaikuttaisi peliongelmaisiin
Toki vaikea mitään konkreettista sanoakaan kun ei koko päätöstä lisenssiin siirtymisestä ole tehty mutta olisi se kiva kuulla mitä on hahmoteltu niin voisi joko puoltaa tai olla puoltamatta mahdollista lisenssiä äänestämällä.

mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-1485/rahapelit-muutosten-keskella-saako-veikkaus-haastajia-20426743

Voisin kuvitella että pitkälti Ruotsin mallin mukaan tässä mennään kopioidaan sieltä lähestulkoot kaikki ja tuossakin nyt sentään Nummikoski lausui vähän yllättäen jotain järkevää suustaan eli lisenssin ehdot pitää olla sellaset että niitä myös ostellaan. Ruotsissa vero 18% se voi olla että aika samoihin päädytään Suomessa.

Lukuja tuossa tuli sen verran että sportti plus nettikasino on noin 30% veikan tuotoista. Veikka nyt kaiken järjen mukaan haluaa että tää 30% lähtee lisenssin alle loput pysyy yksinoikeusjärjestelmässä. Ja veikan haluhan on tunnetusti sama kuin tuleva lainsäädäntö kuten saimme arpajaislain uudistuksesta todeta kun ne kaiken pahan alku ja juuri eli kaupan pelikoneet sinne saivat edelleen jäädä haalimaan uusia peliongelmaisia.

Mä en edelleenkään voi kannattaa mitään nykytilanne olisi sopinu erittäin hyvin. Nyt kun mennään lisenssiin niin se tietää paskaa niskaan aktiivipelaajille. Mutta koska itse olen yksilö enkä yhteiskunta niin jälkimmäisen kannalta monopoli olisi pitänyt romuttaa jo vuosia sitten siirtyä lisenssiin samaan aikaan vaikka Ruotsin kanssa. Veikka monopolin kahleissa tuon tuleva kuolema oli nähtävillä jo aikapäiviä sitten mutta sen sijaan että poliitikot olisi reagoineet romuttamalla monopolin ne koittivat pumpata siihen ilmapalloon lisää ilmaa. Ja nyt ollaan sitten paskat housussa hätähuutoja vetelemässä ympäriinsä kun veikkauksen hillotolppa kuivuu kasaan.

Olen aika lailla ohittanut monet keskustelut ja uutiset tästä sillä aihe ahdistaa, mutta näin kännipäissä voi pohdiksella.

Kun valtio, virkamiehet sekä rajoittaja-Arit pääsevät vauhtiin uuden rajoitustemmellyskentän kanssa silmät kiilussa, niin siinä kansalaisten oikeudet jäävät jyrän alle. Ainakin mikäli alkoholin "vapaasta iiikkuvuudesta" ottaa suuntaa.

Virkamiehet sekä rajoittaja-AriGoldit tehtailevat niin hintavan ja mahdottomasti noudatattevissa olevan lisenssin (myöntämiskoukeroiden hitaudesta puhumattakaan), että ulkomaisten peliyhtiöiden ei yksinkertaisesti ole taloudellisesti kannattavaa lähteä siihen, eli täten heille on mahdotona saada oikeutta toimia Suomen uhkapelimarkkinoilla. Ehkä muutama suurin uhkapeliyhtiö hankkii lisenssin ja jättä promot sikseen. Niin ja tietysti suomenruotsalaisjuutalaiset eli PAF saa erikoisluvan toimia Suomen markkinoilla, sillä suomenruotsalaisjuutalaisilla on niin rankkaa ja silleen (eli kaikki Suomen rahat hallussaa).

Täten meillä on ulkomaalaisille peliyhtiöille oikeus muodollisesti tulla Suomen uhkapelimarkkinoille hankkimalla lisenssin, mutta todellisuudessa mahdotonta. Eli asiat tulevat muuttumaan niin, että Veikkauksella on edelleen monopoli Suomen pelimarkkinoille + sosialistikommari-AriGoldberg-mankelilla oikeus rajoittaa suomalaisten rahansiirrot ulkomaisille peliyhtiöille.

Tämä on siis vain pirujen maalailemista seinille. En ole tutustunut aiheeseen.


-

Muutamia nostoja, joita en jaksa sen paremmin tekstiksi muodostaa

- Lisenssijärjestelmän kanavointi ei toimi jos siinä ei ole toimijoita ja jengi pelaa muualle
- Kun jengi pelaa muualle, ei valtio saa verotuottoja tai voi hallita pelihaittoja. Nummikosken sanoin, export money, import problems
- Mikäli sopimukset muodostetaan täysin kohtuuttomiksi ilman toisen osapuolen vaikutusmahdollisuuksia, niin sellaiset sopimukset tupataan tulkitsemaan oikeusasteissa pätemättömiksi
- Pelaamista ei voida teknisesti kovinkaan tehokkaasti estää. Tarvitaan yhteistyötä ja vastavuoroista tunnustamista eli reilu järjestelmä ajaa rotat ongelmiin -> PlaynGo ei tarjoa pelejään kasinolle, joka ryöstää suomalaisia ilman lisenssiä ja niin edelleen


Kyllä ne pyrkivät tekemään tasapainoisen järjestelmän. Ihan varmasti pelaajat kitisee jostain, aivan varmasti pelihaitta-asiantuntijat kitisee jostain ja aivan varmasti myöskin operaattorit tulevat jostakin kitisemään. Sellaista se on, kompromissejä tehtävä ja pelaajienkin tultava osaltaan vastaan.