Aika ironista koska hämärästi muistan että ennen vaaleja vihreiden kanta olisi ollut se että ei mitään blokkiperseilyitä. Ja nyt vihreiden alaisuudessa oleva ministeriö valmisteli tämän lainsäädännön.

No toki vaaliteemoja ei ollut tämä rahapeliuudistus olihan tää laitettu vireille jo ennen nykyhallitusta. Mutta eipä sieltä sitten kyllä tullut mitään jarrua myöskään niille suunnitelmille.

Sekin ottaa kaaliin kuinka pienellä julkisuushässäkällä meni tääkin keissi. Toki korona on ollut tässä hyvä keppihevonen joka on peitellyt kaikki hallitusperseilyt alleen joten siinä mielessä helpolla ovat päässeet.
Mut mun mielestä tässä on kyse muustakin kuin pelkästä rahapelaamisesta tässä on kyse myös ihmisten vapaudesta. Onhan se vittu absurdia että vapaan liikkuvuuden EU:ssa meitä estetään siirtämästä omia rahojamme toisen EU-maan alueella sijaitseviin yrityksiin.
Periaatekysymykset tässä on isoja mutta ei sitten lopulta tullut mitään sirkusta mikä on erittäin sääli.
Tälläisetkin asiat mitkä nyt on isolle kansalle pieniä tai mitättömiä ne kuitenkin on niitä palasia joita ei periaatesyistä tulisi hyväksyä vaan puolustaa ihmisten vapautta koska elämme ainakin propagandan mukaan vapaassa maassa jossa ihmisillä on valinnanvapaus (uskoo ken tahtoo).

Mitä tulee noihin puolueisiin niin kokoomus jätti vastalauseen tuohon blokkihimmeliin ja vaati koko blokkijärjestelmän hylkäämistä. Käsittääkseni persut on myös olleet sitä vastaan ainakin osa puolueesta.
Niin ja RKP varmaan osittain Pafin asemasta johtuen ei nyt mitään jippijaijee-huutoja puoluetoimistollaan huutele.
Äänestykset meni näköjään ryhmäkurin mukaan nyt kun tarkistin joten loogisesti RKP äänesti puolesta mutta veikkaan silti että kynsin hampain. Kok+ PS äänestivät vastaan. KD oli näköjään antanut vapaat kädet.
Yllätys yllätys kieltolait takaisin-Räsänen painoi jaata esityksen hyväksymiselle.

Joo mut onko toi hallitus saanut muuta kun harmia aikaan